Kategorier

Beslut Juridiska

2011-06-26 i Västra Bilsportförbundet / Nyheter / Egna nyheter

Prenumerera via:

Västra BF Juridik Internet

Västra Bilsportförbundets Juridiska Kommitté har beslutat:

att meddelas den 10 juni 2011

Ärende Nr 01-11. Anmälan avser att en ordförande har i strid med regel G 7. 2 agerat som funktionär/domare i en av SBF icke sanktionerad tävling.

Den anmälde är fullt medveten om reglerna och tävlingen är utom SBF. Har även försökt få reda på av SBF styrelse och fått svar att det är emot reglerna.

Det har också getts dispens till andra att deltaga, men SBF Styrelse har ogiltigt förklarat/dragit tillbaka dispensen med motivering att man ska följa reglerna.

Därför har denna anmälan kommit till för klargörande av straff för denna förseelse.

Att anmälaren har fog för sin anmälan utan någon form av tillstånd av arrangören från SBF, ändå deltaga som domare är emot G 7.2

Det är inte tillåtet för innehavare av funktionärslicens, utfärdad av SBF, att inneha uppdrag vid bilsporttävling som inte sanktionerats av SBF, i den mån detta kan anses vara bestraffnings bart enligt RF:s stadgar kap 14, Förbundsbestraffning.

Ordföranden har alla möjligheter att värva förare och arrangörer på andra sätt utan att vara domare/funktionär.

Men efter att VBF JK inväntat Konkurrensverket beslut i ärende Dnr 709/2009.

Beslut den 13 maj 2011 Där beslutet är att SBF ska ändra punkterna G 7.1 och G 7.2

Så att de inte längre begränsar möjligheten för licensinnehavare att anmäla sig till, delta i eller inneha uppdrag vid bilsporttävling som inte sanktionerats av Svenska Bilsportförbundet.

VBF JK anser att förseelsen var före Konkurrensverket beslut och bestraffningsbart, men det vore felaktigt att bestraffa efter detta nya beslut från konkurrensverket, som är överklagat till Marknadsdomstolen.

Juridiska kommitténs beslut:

Anmälan avslås.